應急照明和火警系統線路暗敷還能否采用B1級剛性塑料管？

以往設計中，應急照明線路暗敷時，有采用金屬管的，也有采用B1級剛性塑料管的。

按照《消防應急照明和疏散指示系統技術標準》GB51309-2018：

暗敷是可以采用B1級剛性塑料管的。

而現在按照《民用建筑電氣設計標準》GB51348-2019：

暗敷也要求采用熱鍍鋅金屬管。

按照《消防應急照明和疏散指示技術標準》GB51309-2018：

條文說明解釋得清楚，自帶電源的非集中控制型系統，即使配電線路被燒斷也不影響工作，因此可以采用阻燃線。既然如此，那此時該系統的線路暗敷時也不必強求用金屬管，采用B1級剛性塑料管即可。

類似的還有集中控制型系統燈具自帶蓄電池的情況，如果不需要在火災過程中改變疏散方案，這個系統在火災發生后即控制點亮了火災區域的應急照明燈具，也只需要很短時間就滿足了控制要求，因此也沒理由要強求暗敷用金屬管。

至于集中電源型的應急照明系統，是否線路暗敷時必須采用金屬管呢？才短短一年多，新民標就推翻了GB 51308的4.3.1.1條關于暗敷可以采用B1級剛性塑料管的做法，其主要理由是什么？

二、火警系統線路

按照《火災自動報警系統設計規范》：

11.2.2這條規范有二個錯誤，第一個錯誤是，既然要不延燃，那前半句的線路也應阻燃。第二個錯誤是，消防廣播和消防電話線路火災救援時同樣要堅持工作，也必須要耐火，不能僅阻燃。所以火警系統的線路除純粹的報警線路外都應該都是阻燃耐火線纜才行。

再看火警系統線路暗敷的要求：

《火災自動報警系統設計規范》的規范和條文說明都解釋了，火警系統線路暗敷可以穿B1級剛性塑料管，這個做法也實行了多年。

再看新民標的13.8.5.5：

這里似乎有點前后矛盾。前面寫的火警系統線路，是指的包含了廣播、電話等系統的所有火警系統線路吧，理解的是如此。前一句說暗敷也可以穿B1級阻燃剛性塑料管，而后一句又寫這些線路暗敷應采用金屬管。這里是不是排版錯誤，后面這里應為明敷？不然是哪兒有誤會？